「有時候案件本身不是重點，而是事件之外的世界。」
美味指數：88%
如果不熟悉導演史提夫麥昆（Steve McQueen）的風格，很容易從預告片誤以為是驚心動魄的搶匪電影，如果抱持這樣的預期心理去欣賞這部片可是會讓你大大失望的，因為《寡婦》所要帶給你的，不是搶案本身，而是搶案外的一切，才是電影的命題關鍵。
電影改編自1983年的英國同名迷你影集，故事主軸與大綱大致上與電視劇相同，甚至連轉折處的設計都一樣，但是電影卻展現出超乎所有想像的深度與議題探討，從種族歧視、政治腐敗、警方濫權、貧富差距等大格局的面向到貪婪人性、家族壓力、喪偶蛻變等個人心境的轉變都做了點題。
因而要從什麼樣的角度切入電影確實讓我難以定案，該去針對電影本身去作分享，還是去探討背後所要提出的議題，又或是從幕後層面去點出非裔演員領銜主演電影的得來不易。最後，我決定以角色出發，從他們的遭遇與觀點去延伸各個面向，我想這也是電影如此多角的主要原因吧。
-
-
-
-
-
——————爆雷分隔線—————-
-
-
-
-
-
Veronica Rawlings／薇拉戴維絲（Viola Davis）飾
身為《寡婦》的主角，Veronica的心境轉折最為複雜與細緻，從喪偶到召集寡婦們完成丈夫的計畫，她必須收起悲傷的情緒，試圖振作去面對眼前更棘手的麻煩。尤其那場炸死的丈夫出現在車庫的對手戲，她必須要在短暫的時間裡做出選擇，因為在這條路上，如果無法狠下心來，就等著任人宰割。
另外一個值得探討的是黑人老婆與白人老公的設計，演員Viola Davis也曾在訪談中表示這樣的安排你可能很難馬上想到任何一部電影有這樣的橋段，不只是要單純的親吻，還要充滿愛意與情慾的。所以寡婦們第一次見面時，Linda驚嚇又疑惑的說：「你是Harry的老婆？」而最後那場與丈夫的對手戲，Veronica也脫口而出說：「你為了追求『正常』的家庭……」
Alice Gunner／伊莉莎白戴比基（Elizabeth Debicki）飾
另一位在寡婦陣容裡轉變最大的，就是Alice，在丈夫死前，她只是個聽從母親與丈夫，毫無自我的女子，甚至還要面對丈夫的拳打腳踢。但自從加入寡婦聯盟後，她不願再做刀俎下的魚肉，她學會為自己而活，更懂得掌握自己的人生，這也是為什麼在片末的咖啡廳刻意設計了她與Veronica的戲分。
Belle／辛西亞艾利沃（Cynthia Erivo）飾
我認為全片最可惜的角色就是Belle了，她的故事本可多加琢磨，可能礙於片長而做了取捨，最後加入寡婦陣容的她，卻把偷來的錢送給自己的朋友，因為她知道這個世界最可憐的人，就是成為金錢的俘虜，她自己就是這樣生活來的，有工作機會絕不放過，寧願奔跑去追公車也不願輕易浪費錢坐計程車，她痛苦過、煩惱過，因而更不願看到在乎的人與她相同。
Jack Mulligan／柯林法洛（Colin Farrell）飾
看似片中的主要反派，卻也有他的可憐之處，而我也不覺得他是反派，他是這場政治遊戲的棋子，對政場無興趣的他為了代替年邁的父親出選而加入了戰局，原以為靠著父親原有的政治影響力能輕易當選，沒想到遇上選區重劃，失去了鐵票區，為了獲得勝利，必要的手段是在所難免，畢竟在這個年代誰會願意放棄成功去成仁呢？
Harry Rawlings／連恩尼遜（Liam Neeson）飾
我認為全片最大的反派其實是Harry，但他知道在這個行業裡，誰都不能相信，他也知道只要一日江湖人，終生都會是江湖人。面對兒子的死亡，他意識到自己無法保護家人，所以選擇策劃這起假死案，退出江湖。
#寡婦 #史提夫麥昆 #stevenmcqueen #widows #薇拉戴維絲 #violadavis #伊莉莎白戴比基 #elizabethdebicki #辛西亞艾利沃 #cynthiaerivo #柯林法洛 #colinfarrel #連恩尼遜 #liamneeson
（本文為yamMovie電影特區邀稿，文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有，非經同意不得轉載使用）
Comments